Espacio disponible para su publicidadNoticias Jóvenes  

  Noviembre  
30
  Martes  
   

Consejo de la Juventud de Zaragoza

MisMontes.com

AupaZaragoza.com

Iglesia en Zaragoza (Hoja Diocesana)

Espacio Disponible para su PUBLICIDAD 976 274426

  
Colonias de Verano Ánade en el Pirineo Aragonés para chicos y chicas de 7 a 17 años - ABIERTA LA INSCRIPCIÓN VERANO 2021

InternacionalBush logra más dinero para la guerra de Irak sin fechas de retirada
David Guallart (NJ) (May 26, 2007) Internacional
Las dos Cámaras del Congreso de Estados Unidos remitieron ayer para la firma del presidente Bush un presupuesto adicional para gastos bélicos por valor de 120.000 millones de dólares pero carente de ningún plazo o calendario de retirada de Irak. Un triunfo para la Casa Blanca y un significativo revés para la nueva mayoría de los demócratas en la colina del Capitolio que al final ha quedado atrapados entre el temor a ser acusados de abandonar a las tropas del Pentágono en combate y la carencia de las súpermayorías requeridas para imponerse sobre la capacidad presidencial de veto legislativo.
Los sectores críticos de la guerra en Irak, cada vez más respaldados en las encuestas de opinión, han calificado este consenso forzado -pero que ha terminado por generar amplias mayorías en el Senado (80-14) y la Cámara Baja (280-142)- como una vergonzosa capitulación e incapacidad para ejercer la autoridad del Congreso sobre el Ejecutivo. Reproches a los que los líderes del Partido Demócrata han respondido diciendo que se trata solamente de una complicación temporal en su declarado empeño por lograr una pronta retirada de Irak. Conflicto que va camino de acumular 3.500 bajas mortales en las filas del Pentágono.

Por ahora, el gran pulso político planteado en Washington para terminar con la presencia militar de Estados Unidos en Irak quedará relegado hasta el mes de septiembre. Para entonces se agotarán los fondos aprobados a última hora del jueves. Y también en septiembre, los comandantes del Pentágono en Irak tendrán que informar sobre los resultados obtenidos con ayuda de los 21.000 soldados de refuerzo ordenados por la Casa Blanca
.
Al final, esta votación ha resultado mucho más problemática para los demócratas que para los republicanos. Los conservadores han respaldado casi por unanimidad este presupuesto bélico en ambas Cámaras. Pero los líderes demócratas han visto cómo una mayoría de sus correligionarios en la Cámara Baja han votado en contra, junto a un menor grupo de senadores disidentes en la Cámara Alta.

Los dos principales candidatos presidenciales del Partido Demócrata con escaño en el Senado, Hillary Clinton y Barack Obama, han votado en contra de esta partida. Para Obama, «este voto no es más que una alternativa entre la misma política fallida en Irak que nos ha costado tanto en vidas y exigir una nueva, yo demando una nueva».
Con el fin de hacer un poco más llevadero todo este trance, la nueva inyección de dinero bélico incluye 17.000 millones de dólares para iniciativas domésticas que nada tienen que ver con las operaciones del Departamento de Defensa en Irak y Afganistán.

  
BUSCAR EN NJ: