SOCIEDAD  •  29-11-2004

"A Chobenalla le Tapan la Boca"
Paola Mozota y José Carlos Royo (NJ)

Chuan Carlos Bueno y Loriel Jiménez, coordinador nacional y representante de Chobenalla, hablan sobre la situación actual de las juventudes aragonesistas de la Chunta, recientemente expulsados de sus filas sin aviso previo y gracias a un conveniente uso de la capacidad de difusión de los medios de comunicación por parte de la directiva de CHA.

Los representantes de la Chunta Aragonesista acusan de "terroristas" a los representantes de las juventudes debido a sus ideologías, y por el contrario cataloga de "vandalismo" los hechos violentos que están sufriendo los militantes de Chobenalla. Actualmente sólo pueden desmentir una de cada cinco acusaciones de la dirección de CHA, por falta de apoyo de los medios.

Noticias Jóvenes (NJ): Debido a una resolución con 17 votos a favor y 1 en contra, la directiva de Chunta decidió expulsaros sin previo aviso. ¿Cómo y porqué motivos se produjo este hecho?

Loriel Jiménez (LN): Nosotros llevamos 15 días en funciones cuando se produjo la expulsión, y durante 2 años y medio hemos juzgado como favorable la relación entre Chunta y Chobenalla. Todo empezó cuando 10 días antes mandamos una carta a la dirección del partido para reunirnos, y se nos dijo que por problemas de agenda no era posible. Por ello esperamos la contestación del Consello, pero nos encontramos con la expulsión de nuestra sede.

Chuan C. Bueno (CB): No comprendemos la actitud del partido ya que nos enteramos de los motivos a través de los medio de comunicación. Se nos acusó de declaraciones de independentismo, posicionamiento en contra de la Expo, apología del terrorismo...

NJ: ¿Y cuál es vuestra posición con respecto a estas acusaciones?

LN: De primeras apenas hemos tenido tiempo de hacer nada ya que llevábamos poco tiempo en funciones, por lo que sólo podemos interpretarlo como un "juicio de intenciones", aunque echar a un organismo sólo por intenciones... De todas formas, Chobenalla es un grupo crítico de casi 200 miembros, y que ahora nos achaquen cosas que llevamos 12 años haciendo...

CB: En un primer momento, y junto con Chunta, nos posicionamos en contra de la Expo, y nos adherimos a las plataformas en su contra en Septiembre. Estamos a favor del desarrollo sostenible, pero no a costa de destrozar uno de los espacios "vírgenes" que quedan en Zaragoza, como es el caso de Ranillas. Pero a petición de CHA salimos hasta tener una posición oficial. A pesar de esto, J. A. Acero declaró que un texto en contra de la Expo se haría público, cuando nosotros no pretendíamos hacerlo hasta hablar con el partido. ¿Cómo es posible que sin hablar con nosotros sepan nuestras opiniones?

LN: Y en cuanto al independentismo está marcado estatutariamente desde el 2002. Y el miembro de más de 28 años, tiene 28 justos, cumplidos 15 días antes de la celebración del Consello Nacional en Jaca, y los estatutos marcan "más" de 28 como edad límite.

NJ: Uno de los motivos más rotundos es la vinculación con grupos terroristas que os achaca el propio partido, ¿qué tenéis que decir respecto a este tema y cómo os afecta?

LN: Alguien de la dirección de Chunta decidió relacionarnos con el terrorismo, y mentir es fácil, pero no pensó en las consecuencias personales que puede generar a los militantes, en concreto a menores de edad. Acero en una rueda de prensa dijo que "un grupo de gente mantenía vínculos", y nos hemos cansado de desmentirlo.

CB: No se dan cuenta de las consecuencias de estas declaraciones, hablamos de militantes menores de edad a los que sus padres les han prohibido hablar con sus hermanos pequeños, o simplemente expresarse políticamente. O por ejemplo, mi propio caso que, aunque no soy menor, salgo mayoritariamente perjudicado ya que como coordinador nacional me han acusado directamente. Mi cuñado es militar y no me habla, vivo en un pueblecito y si la gente creyese estas acusaciones podría llegar a perder mi trabajo.

NJ: ¿Y cómo rebatís estas acusaciones?

CB: Nosotros nos cansamos de desmentirlo, ya que desde el principio decidimos no atacar al partido, sino mantener una postura dialogante. Pero cada vez sacan más y no podemos desmentir todo. Tras la nota de prensa en que se nos relaciona con ETA, CHA concede una entrevista en la que dice que "Chunta nunca debe aparecer en el mismo texto que ETA", cuando son ellos los que lo dicen. Realmente no entiendo su modus operandi.

NJ: Aunque el sábado tenéis un Comité Nacional en Zaragoza, ¿habéis intentado contactar con la directiva de Chunta?

CC: El lunes tuvimos una reunión a nombre de la Maya Nacional, pero quedó muy claro que no estábamos allí para negociar, sino que únicamente se nos informaba. El único contacto que tenemos es la prensa, porque la única notificación que recibimos fue la de expulsión.

CB: Pero el problema está que, llegados al sábado con 5 Ligallos y multitud de militantes base, hay gente del comité que no se posiciona claramente, y encima de que el Consello nos echa, se nos dice que no somos interlocutores validos para defender nuestra propia expulsión. Por ello estamos estudiando el uso de mediadores nacionales. La Maya de Pleitos da como válida la resolución del Consello Nacional, ya que existe una laguna legal.

NJ: Entonces, aunque no podáis defenderos directamente, ¿estáis contentos con el apoyo de otras instituciones?

CB: Sí, debemos agradecer el apoyo de muchas juventudes de partidos, no sólo a nivel de Aragón, sino también a nivel nacional.

LN: Y queremos añadir que debido a amenazas y conatos de agresión sufridos por nuestros militantes, queremos constituir una coordinadora familiar que se hará pública próximamente a través de nuestra web: www.chobenalla.org. Aunque existan oposiciones políticas con el partido, no vamos a tolerar que se ponga en la "picota" a los familiares.